miércoles, 16 de octubre de 2013

Ancestras afro caribeñas






                                                              
                                                                               Yolanda Arroyo Pizarro*

Por qué hablar de las Ancestras


Nótese que no utilizo el masculino ‘Ancestro’ que quiere decir antepasado o antecesor. De ésos están llenos los anales de la historia. Hasta la saciedad les han dedicado artículos, ensayos, reseñas, capítulos completos y libros los propios historiadores e historiadoras. No es lo mismo que decir ‘Ancestra’, un neologismo femenino al que me amarro para narrar mis carencias y obsesiones.

Siento que Ancestra es más adecuado, llena el vacío de la historicidad y de la responsabilidad poética que me obliga a contar la vida de mis antepasadas y antecesoras, seres humanas que son las que deseo resaltar porque entiendo que ellas mismas me lo piden en un trance literario. Lo correcto, dado el machismo y racismo rampante que se vive en mi país hoy, es hablar de mis Ancestras negras provenientes de África. Al menos así me siento yo, con la necesidad de escudriñar y plasmar en literatura ese arrebato mental que me alborota los sentidos hasta que pongo manos a la obra.

El experto Guillermo A. Baralt en su texto Esclavos rebeldes. Conspiraciones y sublevaciones de esclavos en Puerto Rico. (1795-1873), Ediciones Huracán, 1982 explica lo siguiente: “Hasta fecha muy reciente, solamente se tenía conocimiento de un muy reducido número de conspiraciones y sublevaciones de esclavos ocurridas durante el pasado siglo XIX. Sin embargo, esta investigación basada principalmente en las fuentes primarias documentales de varios municipios de Puerto Rico, demuestra que, contrario a lo que siempre se había creído, los esclavos de la isla se rebelaron con frecuencia. El número de conspiraciones conocidas para apoderarse de los pueblos y de la isla, más los incidentes para asesinar a los blancos, y particularmente a los mayordomos, sobrepasa los cuarenta intentos. Mas, si tomamos en consideración la secretividad y el clandestinaje de estos movimientos, el número resultaría, indiscutiblemente, muy superior.”





En 1998 inventé un seudónimo. Para esa fecha yo asistía a una iglesia muy fundamentalista que sin duda se escandalizaría por mis escritos de tendencia transgresora  Bajo el nombre de Gabriela Soyna me inventé esta cita intentando dialogar de algún modo con el escrito de Baralt: “Las mujeres negras tomaron partido en las miles de fugas individuales y grupales que se desataron en épocas esclavistas y subsiguientes, de este lado del orbe. Jugaron roles activos y protagónicos en la mayoría de las sediciones y revueltas celebradas, en pura manifestación de rebeldía. Cansadas como estaban de la institución de la esclavitud y todo tipo de otras restricciones a la libertad, transgredieron, infringieron y quebrantaron el orden”.

Gracias a ese dictado que de algún modo intuí, comencé a trabajar una obra que finalmente publiqué en 2012, el libro de relatos ‘las Negras’ usando como  epígrafe esa cita de mi alter ego Gabriela Soyna. Además, incluí la siguiente dedicatoria: “A los historiadores, por habernos dejado fuera. Aquí estamos de nuevo… cuerpo presente, color vigente, declinándonos a ser invisibles… rehusándonos a ser borradas”. Y es que siempre tuve muy presente el proverbio nigeriano que dicta: “Hasta que los leones tengan sus propios historiadores, las historias de cacería seguirán glorificando al cazador”. Por otro lado Gloria Steinem, la feminista estadounidense, ya me había contagiado con una idea voraz y perturbadora, que aplica a quienes cuentan la historia siempre desde el punto de vista del varón, o del patriarcado.

Ella expresa: “He conocido mujeres valientes que explotaron los límites de la posibilidad humana, sin ninguna historia que las guiara.” Así pues, guiada por la lógica de la historia, o aún sin ninguna historia necesariamente conocida, me dispuse, retando a “la gloria del cazador” a hablar de las Ancestras, desde una nueva literatura insurgente de la Afrodescendencia. Y digo nueva, porque en Puerto Rico tenemos muy poco o casi nada de literatura que describa a nuestras antepasadas.




No tenemos el género o la categoría slave narratives como le llaman en otros lugares a las historias contadas sobre esclavos o esclavas que sobresalieron, o incluso biografías narradas por el propio esclavo o esclava. Di con apenas dos instancias de ficción memoriada de las autoras Beatriz Berrocal y Carmen Colón Pellot gracias a un ensayo escrito por la Dra. Zaira Rivera Casellas, titulado “La poética de la esclavitud (silenciada) en la literatura puertorriqueña [1]” en el que además incluye a la reconocidísima escritora Mayra Santos Febres y a esta servidora.

Así que, con ese inicio y de manera autodidacta, me di a la tarea de estudiar las obras: ‘Historias al margen de la historia’ de Nelly Vázquez Sotillo; ‘Por la encendida calle antillana: las culturas étnicas de los africanos esclavizados que fueron traídos al Caribe en Siglo XVI’de Mirta I. Nieves Mejías; ‘Esclavos Prófugos Y Cimarrones: Puerto Rico, 1770-1870’ de Benjamin Nistal Moret; ‘The Slave Ship: A Human History’ de Marcus Rediker e ‘Incidents in the Life of a Slave Girl’ de Harriet A. Jacobs. Todo ello para poder hablar de mis propias Ancestras desde la ficción narrativa.

Cómo hablar de las Ancestras

Ahora bien, cómo iría a hablar de ellas. La pregunta me abrumaba. Era un dilema por demás complicado y aturdidor, porque siempre tuve muy en mente el no victimizarlas. Todo el tiempo intuí que a pesar de la opresión y los abusos, estas fueron mujeres hábiles, astutas, muy dispuestas para la batalla, muy orientadas a devolver el golpe en la lucha. En América se llamó cimarrón a todo esclavo rebelde fugado, algunos de ellos fugitivos reincidentes, que llevaron una vida de libertad en rincones apartados de las ciudades o en el campo. A estos sitios ilícitos se les denominó palenques o quilombos.
La escritora Premio Nobel de Literatura, Toni Morrison, expresó en una ocasión: “I get angry about things, then go on and work.” Y yo me siento totalmente identificada. Para escribir me mueve el motor del coraje, de la indignación, de querer, yo también, devolver el golpe. Es por eso que en el prólogo de ‘las Negras’, la Dra. Marie Ramos Rosado, estudiosa de mi obra, indica: “El título del libro nos adelanta ya la temática de la diversidad, la cuestión de género y raza. Las Negras recoge tres textos narrativos: “Wanwe”, “Matronas” y “Saeta.”




Las dedicatorias y citas a principio son reveladoras de las intenciones de la escritora. La autora dedica su libro a “los historiadores”, y de inmediato aparece una cita del libro: Esclavos rebeldes. Conspiraciones y sublevaciones de esclavos en Puerto Rico de Guillermo A. Baralt. La cita destaca la importancia que tuvieron los levantamientos de esclavos en el siglo XIX en Puerto Rico y la desinformación que existe entre la historia oficial con respecto a esas rebeliones pues hubo gran secretividad y clandestinaje de estos movimientos, lo que nos hace pensar que la información histórica aún está incompleta.

¿Por qué ocurre esto? Está incompleta porque los historiadores (as) han centrado sus investigaciones en las rebeliones realizadas por los esclavos y hombres negros, pero se han invisibilizado todas las gestiones realizadas por las mujeres negras. La historia puertorriqueña como la universal ha sido narrada desde una óptica patriarcal.
Por tanto, la dedicatoria del libro es  una denuncia a la historia oficial; “por habernos dejado fuera.” Se está reclamando la visibilidad histórica de las mujeres esclavas. Tal parece que la escritora decide a través de la ficción hacer visible  a todas las mujeres negras y destacar  las aportaciones que han realizado  para la humanidad, pues aún no parecen ser  reconocidas. […] En estas narraciones, Yolanda Arroyo Pizarro destaca la valentía y firmeza de las mujeres negras, quienes “tomaron partido en las miles de fugas individuales y grupales en las épocas esclavistas.” También de sus narraciones se infiere los roles activos y protagónicos que tuvieron estas negras en la mayoría de las revueltas y sediciones; sin embargo aparecen invisibilizadas para la historia oficial y canónica”.

Desde dónde hablar de las Ancestras


¿Desde dónde, pues, hablar de las Ancestras?, me pregunté, ya resuelto lo anterior.
En agosto de 2012 viajé a Caracas, Venezuela, para celebrar las Jornadas del Primer Foro Internacional de Afrodescendencia y descolonización de la memoria. Fui la invitada de honor representando a Puerto Rico. Conocí al activista afrocolombiano Carlos Rúa, conferenciante, investigador y escritor nacido en Tumaco, que reside actualmente en Nariño, Colombia. Él me enseñó la palabra “tonga” que según me explicara, para ellos era el equivalente de lo que yo conocía como “quilombo” o “manigua”.



Éstas fueron comunidades de negros que se negaban a su situación de ser esclavos, y se fugaban de los puertos de desembarque de navíos, de los ingenios, de las haciendas, de las minas, de las casas donde hacían servidumbre doméstica, de las cárceles y aun de las mismas galeras de trabajo forzado para relocalizarse en comunidad y desde allí contratacar. Es decir, ellos eran cimarrones y cimarronas, esclavos revoltosos, esclavas revolucionarias y sediciosas que no se quedaron de brazos cruzados, como casi siempre nos lo pintan, que crearon estos lugares de asentamiento y vivienda.
Palabras como tonga, palenque, quilombo y manigua son prácticamente lo mismo. Un territorio desde donde organizar la revuelta. Así pues la contestación a la pregunta ¿desde dónde hablar de las Ancestras? tiene como respuesta única e indivisible el siguiente enunciado: Hay que hablar de mis antepasadas desde el único lugar ideológico y correcto: desde la Resistencia.

En su libro ‘Memorias palenqueras de libertad’ la Dra. Clara Inés Guerrero García nos insta: “La libertad es el eje de la memoria cimarrona, de la misma manera en que la paz lo es de la memoria palenquera.” Esos llamados palenques o tongas en el terreno que hoy es Colombia, componen el rompecabezas del fenómeno histórico que se inició hace cuatrocientos años en el marco de las sociedades esclavistas en el nuevo mundo colonizado.



“En Méjico y Cuba también se conocieron como palenques, en tanto que en Venezuela fueron cumbes; en Brasil quilombos, mocambos, ladeiras y mambises, así como maroons en el Caribe, las Guayanas y en regiones de lo que actualmente es el sur de los Estados Unidos. Los vocablos cimarrón, palenque y arcabuco son de origen español y en Colombia se combinaron indistintamente para señalar el mismo fenómeno.” (Cultura Palenquera, 2010)[2].

De ahí, de esas lecturas, de esas inspiraciones nacieron mis heroínas, las protagonistas de ‘las Negras’: Wanwe, Ndizi y Tshanwe. Acaso avatares de ficción coladas en el trance de mi memoria ancestral, que se convirtieron en las mujeres negras esclavizadas y hechas libres por ellas mismas y sus propias confabulaciones. Mujeres subversivas, transcorpóreas, que pidieron voz, cuerpo, armas y venganza.

Notas:

[1] La poética de la esclavitud (silenciada) en la literatura puertorriqueña. Dra. Zaira Rivera Casellas. Universidad de Puerto Rico, Río Piedras - Cincinnati Romance Review. Fuente: http://www.cromrev.com/volumes/vol30/07-vol30-rivera.pdf
[2] Cultura Palenquera: Primer Pueblo libre de América. Fuente: http://www.planeta-afro.org/index.php/rtl-languages-native-support/palenqueros.html

Lista de imágenes:

1. Siete mujeres posan juntas tomándose las manos, Missouri, 1890, fotógrafo desconocido.
2. Sojourner Truth, nacida Isabella Baumfree, predicadora y luchadora abolicionista de Estados Unidos de América.
3. Harriet Ann Jacobs fue esclava, cimarrona, abolicionista y feminista estadounidense y escribió una narrativa de su vida como esclava. 
4. Mujer afro-americana desconocida, confinada, a principios del siglo XX.
5. Marie "Stagecoach" Fields, fue esclava y luego de su emancipación fue la primera mujer cartero de Estados Unidos.
6. Effie Waller Smith, sentada a la derecha, poesta afro-americana, hija de ex-esclavos. Su íntima amiga, Ms. Ratllife, dejó su única hija a cargo de Waller Smith al morir.


Sobre la autora:

Yolanda Arroyo Pizarro, escritora puertorriqueña, ha sido publicada en España, México, Dinamarca, Hungría y Francia. Ha participado de los congresos culturales Bogotá 39 del Hay Festival, FIL Guadalajara, Festival Vivamérica en Madrid, LIBER Barcelona, el Otoño Cultural de Huelva en España, la Organización Iberoamericana de la Juventud en Cartagena de Indias, Colombia, la FIL Guadalajara,y el Festival de la Palabra en Puerto Rico y Nueva York. Su reciente producción incluye un libro de poemas bilingüe (inglés y español) titulado Saeta (2011), que explora el tema de resistencia e historicidad en el marco de la mujer afrodescendiente, rebelde y cimarrona. Además, en 2010 publicó con Editorial EGALES en Madrid y Barcelona la primera novela lésbica puertorriqueña Caparazones que se distribuye también en México y por la que acaba de ganar su quinto Premio PEN Club de literatura isleña. Sigue su producción cultural a diario, accediendo a su blog aquí.

Movimiento de Culturas Vivas Comunitarias: debate con candidatos presidenciales


El Movimiento de Culturas Vivas Comunitarias (CVC) de Costa Rica invitó a los candidatos presidenciales 2014 al “Debate de candidatos presidenciales en torno a los derechos y la cultura como motor de desarrollo comunitario”.
Fueron entregadas las invitaciones a los candidatos del Partido Acción Ciudadana, Luis Guillermo Solís y del Frente Amplio, José María Villalta. Además a los responsables de cultura y asistentes del Partido Liberación Nacional, Unidad Social Cristiana y Movimiento Libertario.
A este espacio además asistirán gestores culturales y asociaciones civiles y artísticas; alcaldes, diputados, personas de instituciones públicas y universidades vinculadas a la cultura en las comunidades y medios de comunicación nacionales.
El debate se efectuará en el teatro de la antigua Aduana, el miércoles 13 de noviembre, 2013, a las 6 pm.




Como principales objetivos se propone discutir y dar a conocer a la población y la opinión pública las prioridades de cada candidato en torno a la cultura nacional y regional, especialmente en relación con la política y la ley de Derechos Culturales, en proceso de aprobación, el desarrollo cultural comunitario y las políticas de trabajo con las iniciativas civiles de cultura.
El evento dará inicio con una presentación del Movimiento de las Culturas Vivas Comunitarias y una exposición de las propuestas contenidas en la Ley General de Cultura y la Política Nacional de Cultura de Costa Rica por parte del Ministerio de Cultura y Juventud, un proceso del que, como CVC, venimos participando como ciudadanía interesada en los espacios de consulta que se han abierto.
Luego, se plantearán ejes temáticos de discusión así como preguntas y se brindarán 2 minutos de tiempo para que los candidatos puedan responder cada ronda de preguntas. Finalmente se solicitará a los candidatos que suscriban la “Carta de compromiso con el Desarrollo Cultural Comunitario”.


Encuentro culturas comunitarias en Caribe Sur,
Foto María Suárez Toro, FCS

Con este debate pretendemos, entonces, conocer el papel que las culturas y las comunidades tienen en los planes de gobierno para garantizar que se mantengan los avances logrados en cuanto a los movimientos de la ciudadanía cultural y al ejercicio de sus derechos.
El debate se desarrolla en el marco de la Semana de las Culturas Vivas, con actividades artístico-culturales en todo el país. Además, con este evento se dará cierre a las Jornadas de trabajo que se estarán llevando a cabo ese día previamente, como parte del proceso de producción del VI Congreso Iberoamericano de Cultura, que en abril 2014 tendrá como sede a Costa Rica con la temática “Culturas Vivas Comunitarias”.
Los Congresos Iberoamericanos de Cultura se integran en las actividades del Plan de Acción de la Carta Cultural Iberoamericana, y su interés radica en que son espacios abiertos, de carácter temático, en los que participa la sociedad civil y que pretenden reflexionar y poner en la agenda los temas de actualidad en el mundo cultural. Sus declaraciones se transforman en líneas de acción para los países miembros y de allí la importancia de la creciente participación y visibilización de la perspectiva de las Culturas Vivas Comunitarias.
¿Qué son las Culturas Vivas Comunitarias?
Las Culturas Vivas Comunitarias comprenden las iniciativas que preservan tradiciones, creencias y modos de compartir de las comunidades; estas sirven para incentivar el uso de espacios públicos y el sentido de comunidad, cuidando la naturaleza y fomentando la creatividad.
En Costa Rica el Movimiento de Culturas Vivas Comunitarias se encuentra conformado por más de 100 grupos, redes y personas que trabajan en todo el territorio nacional y que en alianza con diversas instituciones del país desarrollamos estrategias para fortalecer la plataforma nacional, ampliar redes y posicionar las Culturas Vivas Comunitarias en la agenda política y mediática.
El Movimiento busca potenciar las herramientas de trabajo solidario de las comunidades para que se apropien de sus realidades y encuentren soluciones a sus problemáticas sociales por medio del reafirmamiento de sus identidades locales y construcción de la participación ciudadanía. A través de una Plataforma Puente a nivel latinoamericano redes y organizaciones civiles se reúnen para incidir en la creación de políticas públicas que reconozcan, valoren y apoyen estas iniciativas.


Cultura comunitaria Bribri en 
Encuentro culturas comunitarias en el Caribe Sur,
foto María Suárez Toro

Para mayor Información contactar:

Coordinadora del núcleo intersectorial de cultura viva comunitaria, Fresia Camacho, teléfono 88812304.

Encargada del Foro candidatos presidenciales CVC, Liliana Ramos, teléfono 85039573.
Prensa, Oriana Ortiz, teléfono  83273245, Diego Molina 83098953.

Núcleo Intersectorial de Cultura Viva Comunitaria 
culturavivacr@gmail.com
22568315;   22553188 ext205
 Fotografías de los candidatos recibiendo la invitación en este link:
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.651930428172728.1073741836.239877376044704&type=3

martes, 15 de octubre de 2013

Foro Caribe Sur: reunión para tratar de armonizar las propuestas en proyecto Ley Céspedes




                                   Reunión 10 de octubre, Foro Caribe Sur

                                                                                                                     Foro Caribe Sur
                                                                                                               15 de octubre, 2013


En reunión celebrada el 10 octubre, en la Casa de la Cultura, Puerto Viejo , El Foro Caribe Sur convocó a un conversatorio para propiciar el dialogo y análisis sobre proyecto de ley 18.207 (Ley Céspedes),  invitando a representantes de las Asociaciones de Desarrollo de, Gandoca, Puerto Viejo, Manzanillo, así como Asociación de pescadores y pescadoras artesanales del Caribe Sur y a un representante de la Cámara de Turismo.

Ver multimedia de fotos de la reunión haciendo click aquí.


Foto Sophie Andrieux

En los breves discursos dados por los diferentes lideres locales, el presidente de la Asociación de Desarrollo de Mata de Limón/Gandoca, Eduardo Sosa, fue enfático en evidenciar que la comunidad de Gandoca no había sido consultada sobre el citado proyecto de Ley.

Entre los asistentes, el Alcalde de Talamanca, Melvin Cordero tomó la palabra y advirtió que en virtud de la pronta terminación del plazo de la moratoria, de no aprobarse este proyecto de ley, la Municipalidad no tendría otra opción que proceder a ordenar los desalojos y demoliciones, además sostuvo que parte de Puerto Viejo esta dentro del Refugio. Terminada su intervención se retiró de la reunión.

Bernardo Archer Moore del Foro, dijo en su argumento "que el área del Refugio de Vida Silvestre Gandoca-Manzanillo fue variado en el presente proceso de trámite legislativo, sin notificárselo a los legisladores y mucho menos a los ciudadanos afectados.” Explicó que las coordenadas que definen el área especifica del Refugio son totalmente distintas a las descritas en el texto sustitutivo entregado a las señoras y señores diputados para cumplir con el trámite de segundo debate del plenario legislativo”.

En el transcurso de una reunión caracterizada por el profesionalismo y la cortesía, varios miembros del Foro expusieron sus argumentos para una propuesta de AMRONIZACIÓN que incluya en el proyecto del ley los derechos históricos de los poblados de Manzanillo y Puerto Viejo y la consulta a Gandoca para saber qué quieren. Varias personas de distintas comunidades afectadas se manifestaron pidiendo y dando información.

El interés del Foro fue el de crear condiciones para una discusión abierta, involucrando a los representantes del área para tratar de ARMONIZAR una propuesta para ir a las comunidades juntos.

La propuesta presentada por el Foro es sencilla:


1.     Que se incluyan en la Ley los derechos históricos de los pobladores,

2.     Que se respeten los derechos adquiridos por los habitantes del Refugio,

3.     Que se reconozcan en la Ley los cuadrantes de Manzanillo y Puerto Viejo,

4.     Que se consulte y se escuche lo que quiere Gandoca

Todo iba bien, entre presentaciones, documentos y argumentos, cuando de repente el Pablo Bustamante, presidente de la Asociación de Desarrollo Integral de Manzanillo apareció en el recinto de forma irrespetuosa y en actitud y tono amenazante, como se puede apreciar en las fotos en el multimedia del Foro Caribe Sur.

Ante la situación, la profesora Catalina Ramírez del Foro Caribe Sur y moderadora de la mesa, optó por concluir la convocatoria. 

La intención del Foro siempre fue propiciar el diálogo y el respeto para escuchar y debatir la propuesta de Ley y que cada comunidad y habitante se informe.

La reunión concluyó sin definir acuerdos. 

lunes, 14 de octubre de 2013

Régimen de terror en el Caribe Sur


CARIBE SUR BAJO REGIMEN DE TERROR
¨Lo único necesario para el triunfo 
del mal es que los buenos no hagan nada¨ 
(Edmund Burke).

Después del fallido intento de lograr la aprobación el Proyecto de Ley 18.207 sobre las nuevas delimitaciones del Refugio Gandoca-Manzanillo la semana pasada, algunos sus propulsores más empedernidos se  dieron la tarea de repartir advertencias u amenazas a diestra y siniestra.

En reunión del Foro del Caribe Sur, celebrada el pasado jueves 10 de Octubre se descubrió, que el área del Refugio de Vida Silvestre Gandoca-Manzanillo fue variado en el presente proceso de trámite legislativo, sin notificárselo a los Legisladores y mucho menos a los ciudadanos afectados.

Las coordenadas que definen el área especifico del Refugio, que fue aprobado por el plenario legislativo en primer debate, sometido posteriormente a consulta facultativa a la Sala Constitucional y posteriormente a la MINAET para su recomendación técnica;

Son totalmente distintas a las descritas en el texto sustitutivo entregado a las Señoras y señores Diputados para cumplir con el trámite de segundo debate del plenario legislativo, con el propósito de ser aprobados y convertidos en ley de la Republica.

Esta discrepancia captivo la atención y extrañeza de los asistentes a la reunión, quienes contemplábamos buscar la asesoría de topógrafos y expertos en la materia.

En medio de la incertidumbre sobre las discrepancias en las coordinadas, el Alcalde de Talamanca tomo la palabra y advirtió, que en virtud de la pronta terminación del plazo de la moratoria, de no aprobarse este proyecto de ley, la Municipalidad no tendría otra opción que proceder a ordenar los desalojos y demoliciones.

Sin dar la oportunidad de cuestionamientos u aclaraciones, el Señor Alcalde se retiró de la reunión inmediatamente después de haber terminado su intervención, aumentando con ello el grado de desconcierto entre las personas allí presentes.

Aunque lo del Alcalde no fuera del agrado de la mayoría de los presentes, en realidad fue solo el preludio de la tormenta que se vino después.

Cuando menos se esperaba, de un momento a otro y sin previo aviso, el Sr, Pablo Bustamante, Presidente de la Asociación Integral de Desarrollo de Manzanillo, interrumpió la reunión para hacer un despliegue espectacular de su vocabulario grueso y ofensivo hacia las Señoras y los Señores coordinadores de Foro del Caribe Sur.

Incluso, refiriéndose a una carta que en días pasados alguien de la zona le había enviado a la Asamblea Legislativa denunciando que la comunidad de Gandoca no había sido consultada sobre el citado proyecto de Ley; advirtió:

´´SI ESTO SIGUE LAS COSAS VAN A CAMBIAR¨.

Su discurso además de vulgar y ofensivo, fue amenazante con la obvia intención de intimidar por medio de la violencia. Al escucharlo recordé las sabias palabras de San Vicente de Paul:

¨EL RUIDO NO HACE BIEN; EL BIEN NO HACE RUIDO¨.
¿Qué estará tratando de ocultar con tanto ruido?

Ante semejante despliegue de matonismo y altanería, la Profesora Catalina Ramírez quien en ese momento presidia la reunión, considero prudente dar por terminada la reunión.

Aplaudo la prudencia y sensatez de la Profesora, porque ¨ basta un instante para hacer en héroe, pero se necesita una vida entera para hacer un hombre de bien. ( Paul Brulat)

Minutos más tarde, el mismo Sr. Pablo Bustamante me indico que dejara de mencionar su nombre en las ¨cochinadas que escribo  y que me abstuviera de interferir en los asuntos de Manzanillo porque ese era su territorio, y el mío es Cahuita o Limón¨.

Como Manzanillo aún sigue siendo parte del territorio nacional, me vi obligado a recordárselo e invitarlo a presentar la respectiva demanda en el momento de sentirse calumniado o injuriado por alguno de mis publicaciones.

Pero que este servidor vaya a guardar silencio ante lo que considero un acto de injusticia, porque él así lo ordena,  jamás, nunca, FORGET  IT.
Un día después (viernes) de haber protagonizado su despliegue bochornoso en la casa de la Cultura de Puerto Viejo, aparece la siguiente publicación en Face Book:

Pablo Bustamante
Asociación de Desarrollo Integral de Manzanillo
ATENCION VECINOS DE GANDOCA
El sábado 12 de octubre a las 5 de la tarde estaremos en las oficinas del Minaet en Gandoca presentando el proyecto de ley 18207 a la población de la zona están invitados Por favor no falten



Por el otro lado, normalmente los funcionarios de las oficinas de la MINAET, no trabajan los fines de semana, y mucho menos un sábado de carnavales y tope en Limón.


Sin embargo, no solo trabajaron este sábado pasado sino, atendieron una Reunión en Gandoca, Talamanca a las 5pm. Admirable y ejemplar dedicación a su trabajo; o contubernio escandaloso, ¡SABRA DIOS!

Así las cosas, aprovecho para recordarle a quien hoy  pretende imponer su voluntad con sus propias reglas y en la propia tierra que me vio nacer, que mis ancestros ya pagaron mi cuota de esclavitud para darme la libertad del que gozo y atesoro.

La libertad es el más apreciado de los legados,  del cual no permitiré ser despojado mientras me encuentro parado y respirando.


B. Archer Moore
Octubre 14, 2013